قد تبقى معدات التعدين القديمة في جنوب أفريقيا قيد التشغيل لفترة طويلة بعد فترة إنتاجها الأصلية.غالبًا ما تنظر فرق الإصلاح في ما إذا كان استبدال فوهة أو مكون فردي آخر كافٍ.
بدأت هذه القضية بعد أن فشلت إصلاحات المفاصل في حل أعراض محرك الديزل الأصلية.
ثم كان على ورشة العمل الإجابة على سؤال أكثر أهمية:
هل العيب يقتصر على الفوهة أم أن المحقن بأكمله ملبوس؟
المحقن هو مجموعة دقيقة بدلاً من مكون واحد للاستعمال.
اعتماداً على تصميم الحقن ، قد تعتمد الحالة الوظيفية أيضًا على:
استبدال الفوهة فقط لا يمكن أن يصلح الارتداء في أي مكان آخر في الحقن.
تم فحص مجموعة الفوهة من أجل ارتداء غير طبيعي وتسرب وتحرك.
الفوهة الجديدة لا تعوض عن الضرر في بقية جسم الحقن.
في تصاميم الحقن التي تستخدم صمام التحكم ، يمكن أن يؤثر الارتداء أو التسرب على سلوك الحقن وتدفق العودة.
تم تقييم السطوح الداخلية والحقيقة وفقا لعملية الإصلاح المعمول بها.
هذه الأجزاء لا ينبغي أن تحكم عليها من المظهر الخارجي.
انتقلت ورشة العمل من استبدال المكونات إلى الاختبار الوظيفي.
اعتماداً على عائلة المحقن، يمكن أن يدرس التقييم على مقاعد البحث:
توفر النتائج أساسًا أفضل للاختيار بين إصلاح إضافي واستبدال الحقن بالكامل.
إذا كان هناك حاجة إلى استبدال كامل، يمكن أن يصبح الحصول على مصادر صعبة لأن أرقام المحقن القديمة قد تم استبدالها.
يجب على فريق الشراء جمع:
الإشارة المتقاطعة قد تساعد في تحديد رقم جزء لاحق ، ولكن لا يزال من الضروري تأكيد التوافق.
هذه القضية لا تدعم قاعدة عالمية بأن استبدال المحقن الكامل أفضل دائماً.
القرار الصحيح يعتمد على:
بالنسبة لمعدات التعدين الأفريقية الجنوبية القديمة، هذا التمييز مهم لأن توافر المكونات وسن الآلة يمكن أن يؤثر بقوة على تخطيط الصيانة.
قدم الإصلاح غير الناجح للمفجرة فقط معلومات تشخيصية مفيدة: لم يكن الخطأ يقتصر بالضرورة على الفوهة.
يمكن أن يمنع فحص حقن منظم استبدال أجزاء فردية متكررة دون تأكيد حالة التجميع الكامل.
لا، قد تكون المكونات الداخلية الأخرى مُرتدية أو تالفة.
عندما يحدد الاختبار أخطاء خارج منطقة فوهة الصيانة، أو عندما لا يمكن أن يستوفي المحقن الكامل مواصفات الإصلاح المعمول بها.
